oms比较android
本文比较的是OMS2.0和android2.1,在同样的硬件下比较。OMS在将来的版本里变的好用的可能性是存在的,只是无限接近于零,因为技术可以改进,良心没法褪黑。
- 前者的运行速度比后者慢。
- 前者不能使用google的邮件、日历、联系人,或说,不支持MS EXCHANGE,后者可以。
- 前者预装移动的market,几乎没有可用软件,而且,禁止安装google market。
- 前者的价格是后者的1.5到2倍。
- 前者只支持中国移动的3G,后者可以支持任何一种制式。
- 前者的电力比后者糟糕。
- 前者几乎不提供有用的升级,移动和厂家踢皮球,而后者从1.5一路升级到现在的2.2。
- 前者不能很好的进行无线管理,这个是任何评测无法描述出来的。
- 前者不能兼容相当部分的android2.1程序,评测欺骗了你。
- 前者不能兼容相当部分的java程序,评测欺骗了你。
- 截止到发稿,前者没有一个官方的qq可以用,后者有一个。
- 前者号称支持agps,事实上禁止了基站定位功能,你再也不能像几百块的诺基亚一样用googlemap迅速知道自己在地图上的大致位置了,到外面开GPS搜星去吧。
- 前者预装一堆收费软件,部分机型固化在首页不可移动,后者没有。
作为一个智慧型操作系统怎么还有脸存于世上?要知道,oms是从android修改而来的产品,也就是说,不是技术难点造成了以上问题,而是中国移动故意把oms搞成这个脑残样子,原因可能是要试探一下全球通用户的智商底线。
我们到底有什么理由花几倍的价钱来买一个广告播放机兼垃圾程序吸费机?