我看傅琰东反复的澄清，应该是没有虐鱼，而网上很多人说了吃鱼都吃了，就算虐个鱼又有何不可？
在无神论唯物主义体系里，道德体系没有根基，虐与吃就没法弄清楚。在古代，有一哥们怕父母吃不饱，把儿子埋了，他被奉为二十四孝之一。我国古代的人伦都没整明白，更不要说动物伦理了。
要搞清楚这一点，我们只有搬出世界主流的基督教文明《圣经》。圣经首先明确了人是地球的主宰，对动物有生杀大权；其次，限定了能吃的动物范围，实际上就是以牛羊肉、鸡鸭鹅、海产品为主的食物体系。
在伊斯兰教《古兰经》中，明确了如何屠宰牲口，首先要念经，奉至仁至慈的真主之名，意思是为了果腹，而不是为了杀戮，然后，讲究一刀毙命，快速致死。血是不要的，因为经上说，血不可吃。我国民间杀猪为了取得鲜血，直到猪血流尽，才让猪去死，这在世界范围内都是罕见的玩法。
简单的说，我们有权养殖和食用动物，但是不能什么都吃，同时尽量避免动物的痛苦。
那天在论坛上看到Midas公司开始提供工程咨询服务。在未来，软件公司在结构设计里会扮演更加彪悍和强劲的角色。他们的优势在于，大部分客户的高端东西他们都能接触到，能获得迅速提升，甚至比建研科技接触范围更广一些；对于程序十分了解，至于核心理论，有限元，非线性等方面的技术储备更不是普通设计公司能比。只要他们可以量产，价格会变得合适，综合成本低于找本土设计师做的时候，拿到项目的设计公司会很乐于把超限高层或者大跨度的项目拿出去做，把建筑图和荷载提供给他们，以及地震动和风参数，然后他们返回一个初步设计结果，我们接下来从事最底层的详图设计，而在详图设计领域，软件公司也是大有可为，越来越能取代人力。
我一直认为在未来，如果设计师继续没有工会组织，设计院不懂得包装本土结构师，而只是靠低价拿项目，上级吃下级的松散发展模式，结构师甚至包括画详图的建筑师会大规模失业，只剩下地质勘测，基础设计，上部结构由房产公司按照六七八度及风雪荷载提供装配好的标准图纸，以住宅为主要项目来源的小型设计院大规模倒闭，而大型项目也由境外事务所和软件公司及咨询公司拿走大头，工业院也实现大规模的标准化设计，一般人只能画画详图，只有少数做商业、公共建筑、复杂工艺工厂的结构师还能有碗安乐饭吃。当然，这是极端状况，目前需要资质和注册，需要跑手续，需要盖章，不知道我退休请按能不能看到这种状况。
上一次的警醒是，当我拿到Midas Building的测试版的时候，当时这个程序并不好用，远不如Midas Gen那样顺手，当时图形驱动和很多内部处理都有问题，但是它的一站式设计，从建模、分析、校审系统一直到施工图，概念是很清晰，流程是完整的。现下的结构设计软件，在内核上只有效率差别，除了开放参数的程度不同，局部坐标轴，等等，就是前后处理，还有个很重要的顺手度，还有个很重要的贴心度。
顺手度毫无疑问我最爱是Midas Gen，因为类似Visual Studio开发的一体化界面，而不是说输入代码是个editor，然后有个compiler，然后通过output来debug，那样浪费很多时间，何况国产软件的模块质量是无法和VIM,GCC相提并论的；再者，拖放的功能强大到极致，比SAP2000要舒服。贴心度，尽管现在看来还离期望较远，但毫无疑问未来会是Midas Building独占鳌头。我并不是想写一篇软文来推介，事实上，我喜欢不那么傻瓜的程序，乃至要自己编写一些后处理，但出于对这个程序五到十年之后的期望，立刻建议购买，功能全面，很有前途。简单的说，这是一个在未来和我抢饭碗的程序，期望等他成熟之时，我已经有个好位置，否则，未来的设计院结构领域，除了老总，只需要建模员这一个工种了。
再往前，让我警醒的是Autodesk Revit，这套软件包括建筑结构两套，可以和ETABS交换数据。Revit实际上比Midas Building更有杀伤力，因为后者是导入建筑图纸，而Revit本身就是一个完整的模型，只要开发的好，建筑模型输入够详细，一般项目设备专业根本就不要画图了，卫生间厨房自动摆放上下水，插座、照明自动布置，而结构专业，只要把模型导入ETABS，计算完，再倒回去配筋出图，我看我们就彻底失业了。建筑也不用画图了，平面，剖面，详图都可以从这个三维模型中输出，于是建筑师们看了一眼这个软件，说还是用AUTOCAD画平面图吧。简单说，Revit和所有设计人员抢饭碗，问题是，很难推广，对人员素质要求太高。
国家实行的资质、注册等等制度，都是为了保护知识分子的脸面，让大家有饭吃，为国家建设出力，但是我们必须居安思危，在未来的软件大潮，计算机信息化爆炸性发展的时代，一方面不能依赖软件，另一方面要利用好软件，掌握软件的本质和核心，努力掌握软件所不能解决的问题，搞好人际关系，多弄些学历职称，才能不饿死街头。
前几日看到围脖上有人说，看到小孩要饭的，不要给钱，因为这造成了利益链，会发生拐卖儿童的惨剧。我觉得靠高素质网民来斩断这个利益链，几乎是不可能的。这个国家80%的国民是没有逻辑性和理性的，他们看到可怜的孩子就很可能掏出钱来，甚至有部分读了一点书的还会说，乞讨是一种权利，不让穷人乞讨是不人道的。
穷苦人民活不下去了出来要饭，这是网络宅民的想象，他们一厢情愿的认为别人活得比他们差很多，需要自己站出来主持公道。在各大中城市，乞丐什么也不用付出（占地盘之类的打斗可不算在内），月收入轻松过万，辛苦劳累的餐厅服务员，月薪只有千元左右——允许乞讨，对于广大劳动人民而言，才是极其不人道的。他们还意淫式的认为建筑工地农民工只收入千元左右，事实上工地民工一年挣个十万很容易。
于建嵘将会在两会上提案禁止儿童乞讨，可是这无法根本解决问题，人们如何从外貌来判断这是不是儿童？母亲带着孩子乞讨，算不算儿童乞讨？在温饱已经全面实现的今天，乞讨完全是在搞乱社会秩序，盗窃人民财富。