那天在论坛上看到Midas公司开始提供工程咨询服务。在未来，软件公司在结构设计里会扮演更加彪悍和强劲的角色。他们的优势在于，大部分客户的高端东西他们都能接触到，能获得迅速提升，甚至比建研科技接触范围更广一些；对于程序十分了解，至于核心理论，有限元，非线性等方面的技术储备更不是普通设计公司能比。只要他们可以量产，价格会变得合适，综合成本低于找本土设计师做的时候，拿到项目的设计公司会很乐于把超限高层或者大跨度的项目拿出去做，把建筑图和荷载提供给他们，以及地震动和风参数，然后他们返回一个初步设计结果，我们接下来从事最底层的详图设计，而在详图设计领域，软件公司也是大有可为，越来越能取代人力。
我一直认为在未来，如果设计师继续没有工会组织，设计院不懂得包装本土结构师，而只是靠低价拿项目，上级吃下级的松散发展模式，结构师甚至包括画详图的建筑师会大规模失业，只剩下地质勘测，基础设计，上部结构由房产公司按照六七八度及风雪荷载提供装配好的标准图纸，以住宅为主要项目来源的小型设计院大规模倒闭，而大型项目也由境外事务所和软件公司及咨询公司拿走大头，工业院也实现大规模的标准化设计，一般人只能画画详图，只有少数做商业、公共建筑、复杂工艺工厂的结构师还能有碗安乐饭吃。当然，这是极端状况，目前需要资质和注册，需要跑手续，需要盖章，不知道我退休请按能不能看到这种状况。
上一次的警醒是，当我拿到Midas Building的测试版的时候，当时这个程序并不好用，远不如Midas Gen那样顺手，当时图形驱动和很多内部处理都有问题，但是它的一站式设计，从建模、分析、校审系统一直到施工图，概念是很清晰，流程是完整的。现下的结构设计软件，在内核上只有效率差别，除了开放参数的程度不同，局部坐标轴，等等，就是前后处理，还有个很重要的顺手度，还有个很重要的贴心度。
顺手度毫无疑问我最爱是Midas Gen，因为类似Visual Studio开发的一体化界面，而不是说输入代码是个editor，然后有个compiler，然后通过output来debug，那样浪费很多时间，何况国产软件的模块质量是无法和VIM,GCC相提并论的；再者，拖放的功能强大到极致，比SAP2000要舒服。贴心度，尽管现在看来还离期望较远，但毫无疑问未来会是Midas Building独占鳌头。我并不是想写一篇软文来推介，事实上，我喜欢不那么傻瓜的程序，乃至要自己编写一些后处理，但出于对这个程序五到十年之后的期望，立刻建议购买，功能全面，很有前途。简单的说，这是一个在未来和我抢饭碗的程序，期望等他成熟之时，我已经有个好位置，否则，未来的设计院结构领域，除了老总，只需要建模员这一个工种了。
再往前，让我警醒的是Autodesk Revit，这套软件包括建筑结构两套，可以和ETABS交换数据。Revit实际上比Midas Building更有杀伤力，因为后者是导入建筑图纸，而Revit本身就是一个完整的模型，只要开发的好，建筑模型输入够详细，一般项目设备专业根本就不要画图了，卫生间厨房自动摆放上下水，插座、照明自动布置，而结构专业，只要把模型导入ETABS，计算完，再倒回去配筋出图，我看我们就彻底失业了。建筑也不用画图了，平面，剖面，详图都可以从这个三维模型中输出，于是建筑师们看了一眼这个软件，说还是用AUTOCAD画平面图吧。简单说，Revit和所有设计人员抢饭碗，问题是，很难推广，对人员素质要求太高。
国家实行的资质、注册等等制度，都是为了保护知识分子的脸面，让大家有饭吃，为国家建设出力，但是我们必须居安思危，在未来的软件大潮，计算机信息化爆炸性发展的时代，一方面不能依赖软件，另一方面要利用好软件，掌握软件的本质和核心，努力掌握软件所不能解决的问题，搞好人际关系，多弄些学历职称，才能不饿死街头。