光棍节那天参加了Midas Building 2012的长春发布会，我着实不喜欢这样的软件，除非是老总有托付必须要用这个东西，都不会再用。
在会上，贵总的演讲风格我不喜欢，首先是过分的抨击对手乃至PKPM用户，其次是讲不一会就要抬出其他的老总来狐假虎威。2012年的Midas Building能实现05年PKPM的生产效率么？他反复的抨击了PKPM，有很多东西对于我是心知肚明的，比如，斜支撑，错层，自然用SATWE来分析是不妥的，但他讲的许多方面，对于SATWE是不公正的，可能在吉林省没有人可以反驳他，不知道在辽宁，在北上广是否也可以这么口无遮拦。他在抨击PKPM是个黑盒子、傻瓜软件的同时，自己也在炮制一个和PKPM差不多的东西。他声称这个软件可以一键式的完成超限的工作，超限很好做的！
听到这里，我想起了在做第一个超限项目的时候，熬夜翻阅加拿大风荷载规范，查阅ATC-40和FEMA356，以及CSI分析手册，手工处理好几十条地震波，憋了好几周之后我升华了，整个的设计思路完全打开了。如果以后的人们用Midas Building做超限分析和报告，他们再也不用看这些基础资料，超限分析从此和普通设计一样，成了傻瓜式的操作，本来结构设计师在超限项目上有相对大的权限和乐趣，但用这个软件，哪怕在超高层项目上，结构师也只能做画图匠——而贵总在讲演时反复强调，大家不要做画图匠。
说到底，这款软件是面向设计院的院长，而丝毫没有顾及设计人员。按照这样的进化趋势，BLD最后的目标是消灭结构师，从建筑模型导入进来，直接运算，然后给出调整建议，接着建筑师调整完，再次运算，哪怕超高限项目也可以自动完成动静力弹塑性分析。这样的软件，是不是开发的太过度了？你手上的软件是以消灭你为目标的，你怎么能用它呢？我很喜欢gen，但我真的讨厌bld。
结构师到底有怎样的前途？首先是高端公司对复杂项目的垄断，然后是BLD这样的软件对于普通乃至超高项目的垄断，最后就剩下一群力工埋头画图，以及一堆带着光环的老总。我很不愿意看到这样的状况，但是又无力阻止，唯有庆幸自己选择了一条可能的管理道路。